jeudi 6 septembre 2007

BELGIQUE De l’amiante dans les écoles de la Communauté française ? Suite

Amiante dans les écoles: Arena porte plainte au CSA
La ministre de l'Enseignement obligatoire Marie Arena a chargé une avocate de porter plainte auprès du Conseil Supérieur de l'Audiovisuel contre la chaîne de télévision RTL-TVi. Elle lui reproche d'avoir manqué de prudence dans le traitement de l'information dans l'émission du dimanche 2 septembre "Controverse" concernant la présence présumée d'amiante dans les établissements scolaires. Au cours de cette émission, un enseignant avait affirmé, sous le couvert de l'anonymat, que de nombreux bâtiments scolaires, dont le sien, étaient bourrés d'amiante, qui présentait un danger mortel pour les élèves et les enseignants. La ministre avait aussitôt réagi, affirmant que la Communauté contrôlait la situation pour les bâtiments dont elle est responsable et qu'un inventaire des situations à problèmes était en cours d'achèvement. Au cabinet de Mme Arena, on se montre particulièrement choqué par l'attitude de la chaîne de télévision qui d'une part diffuse des informations particulièrement alarmantes concernant la santé des enfants puis refuse, dit le cabinet, de communiquer le nom de l'établissement de l'intervenant anonyme, qui y avait décrit la situation comme particulièrement grave. Le cabinet dit avoir appris finalement par une autre source le nom du bâtiment concerné. Des experts de l'administration y ont été aussitôt envoyés et des rencontres ont eu lieu, tant avec le préfet qu'avec les représentants des parents. Toujours selon le cabinet de Mme Arena, une analyse raisonnable de la situation a fait apparaître que celle-ci était bien moins grave qu'affirmé par l'intervenant de RTL-TVi. Dans l'entourage de la ministre, on s'étonne encore que le sujet n'ait pas fait l'objet d'un débat contradictoire en présence d'experts sur le plateau de RTL-TVi, afin d'examiner le problème de façon sérieuse. Marie Arena se rendra jeudi matin dans l'établissement concerné, à Aywaille. (belga)
Il est vrai qu'un débat contradictoire d'experts aurait rassuré les parents d'élèves, et aussi, peut être, d'anciens élèves atteints de maladies pulmonaires qui se demandent où ils ont pu être empoisonnés ?
Un bon expert est comme un bon avocat, il démontre tout, et son contraire.

Aucun commentaire: